遺産分割協議をスムーズに進めるためのコツは、事前に十分な情報収集と準備を行うことです。 具体的には、相続財産の明確なリストアップ、関連する法的文書の準備、そして全相続人の意向を理解することが重要です。

遺産分割協議でよく見られる紛争原因には、財産評価の不一致、遺言の解釈の違い、または相続人間の不平等感が挙げられます。これらの紛争を解決するためには、透明性の高いコミュニケーション、公正な第三者による評価、法的アドバイスを受けることが効果的です。必要に応じて、調停や仲裁を利用することも一つの解決策です。

相続人が遺産分割協議の途中で亡くなった場合、その相続人の相続分は新たにその相続人の相続人に引き継がれます。 この場合、新たな相続人を協議に加えるためには、追加の相続手続きを行い、新たな相続人の権利を確定させる必要があります。

遺産分割協議の効力は、すべての相続人が合意に達し、遺産分割協議書を作成することで成立します。この書面を持って金融機関や法務局で預貯金解約や不動産の移転登記を行うことができるようになります。

相続財産の調査を独自に行い、ご自身の取得できる相続分をしっかりと確認してから書面への署名に応じる必要があります。一度署名押印してしまうと、後から撤回することは極めて難しくなります。

管轄の家庭裁判所、具体的には相手方のうちの一人の住所地の家庭裁判所、または当事者が合意で定めた家庭裁判所へ申し立てます。

調停における調停委員の主な役割は、中立的な立場から遺産分割調停申立人や相手方の意見を聞き、適切な解決策を見つけることをサポートすることです。調停委員は、対立する各当事者の利害を調整し、合意に至るための具体的な提案を行います。また、法的な知識と経験を生かして、法的にも公正かつ実行可能な解決策を提案することが求められます。この調停委員の法的な発言に対し、弁護士はご依頼者さまを代理してご依頼者さまのご希望を実現させる主張を行い調停委員を説得する働きかけを行います。

調停委員との話し合いの場に出席できる者は、原則として当事者本人と代理人弁護士に限られ、それ以外の者が話し合いの場に同席することはできません。

調停委員は双方の当事者に対して話し合いを促し、時には調停委員会が自ら解決案を提示しつつ、合意に向けての調整を行います。最終的に双方が合意に達すれば調停は成立し、調停調書が作成されます。 しかし、双方が合意に達しない場合は調停は不成立となり、遺産分割審判へ移行することとなります。これらの特徴を理解し、適切な対策を講じることがトラブル解決に繋がります。

遺産分割調停が不成立になる主な理由には、相続財産の金額（特に、不動産の評価額）に関する意見が一致しない場合や、誰がどの財産を取得するかという点での相続人間の意見が合わない場合などがあります。また、一部の相続人が調停に応じない、または出席しないケースも不成立につながります。

遺留分侵害額請求における一般的な争点には、遺産の評価方法、遺留分が実際に侵害されたかどうかの判断、遺言の有効性、および遺留分請求の時効が含まれます。

第３順位の被相続人の兄弟姉妹には遺留分はありません。子や親がいない方のお世話をしている兄弟姉妹が唯一の相続人の場合、第三者に遺言で財産を渡す内容になっている場合、兄弟姉妹の方は何も相続できません。

自分の遺留分が侵害されていることを知った時から１年間、または相続開始から１０年間とされています。相続が開始したこと及び遺留分侵害を知った時から１年はあっという間に過ぎてしまいます。数ある消滅時効の中でも特に短く設定されていますので、ご注意ください。

相続人が不存在となった場合、相続財産清算人により相続財産は最終的に国庫に帰属する手続きが取られます。

民法958条の3には３種類書いてあります。「被相続人と生計を同じくしていた者」、「被相続人の療養看護に努めた者」、その他「その他被相続人と特別の縁故があった者」が特別縁故者に該当する要件になります。これらの基準に該当するように、具体的な事例に応じて主張する必要があります。

行方不明という事実だけで直ちに相続人不存在と扱われるわけではありません。失踪宣告や相続財産清算人による手続きが必要となります。